「摘要」本文阐述了我国建设农业强国的国情农情特点、目标与体制特色、“五强”的概念内涵,及其在促进国家粮食安全、农民收入发展和农村生态环境保护方面的重要意义;分析了我国建设农业强国在生产资源、消费需求变化和主要发展指标方面面临的突出挑战;提出了加快我国农业强国建设的总体思路,即通过充分和更好发挥市场在资源配置中的决定性作用,更好发挥政府作用,以政府作用力,去补市场力、助市场力、融市场力,不断推动农业业态创新、科技创新、组织创新和政策创新,加快推进农业强国建设。
「关键词」农业强国 粮食安全 农业新质生产力
2025年的中央一号文件,再次强调“锚定推进乡村全面振兴、建设农业强国目标”。加快建设农业强国,事关国家粮食安全,事关农民收入发展,事关农村生态环境保护。加快建设农业强国,需要更好发挥两个作用,即市场作用和政府作用,尤其是在充分发挥市场作用的基础上,更好发展政府作用,包括更好发挥地方政府的作用。
一、建设农业强国的重大意义
2024年的中央一号文件提出“要立足国情农情,体现中国特色,建设供给保障强、科技装备强、经营体系强、产业韧性强、竞争能力强的农业强国”。这一段话内涵丰富,高度概括了我国建设农业强国的基本背景、主要目标和根本路径。
供给保障强。讲供给,讲保障,就是数量要多,要充足。这是我国建设农业强国要实现的首要目标。在耕地面积有限的情况下,要想数量多,必然要求产量高,单产水平高。
科技装备强。这是建设农业强国最重要的动力来源。科技是第一生产力,农业科技中,除了种子技术、资源技术等之外,就是各种现代化的技术装备,包括耕种收机械、无人机等各种设备,以及温室大棚和畜禽圈舍等现代设施。
经营体系强。这是要求农业经营的规模化程度要高。近年来中央一号文件多次提到和支持发展的多种新型农业经营体系,包括家庭农场、专业合作社、公司+合作社、农业公司、生产托管等,无论在具体方式上有哪些不同,其共同特点都是扩大实际经营规模。规模化经营的核心优势是能够更好地采用先进农业技术和装备,提高科技进步率,提高产量、提升质量、降低成本,最终体现为经营效率高。
产业韧性强。这主要是指农业生产的抗风险能力强,包括抗自然风险和市场风险。归根到底,这需要靠技术装备、设施建设和保险政策的支撑。
竞争能力强。这也是建设农业强国的主要目标,具体包括两个方面:产品质量好,生产成本低。质量好、成本低与产量高一起,构成建设农业强国的三大目标,或者说农业强国的三大标志指标。
归纳起来,建设农业强国要求的“五强”中,供给保障强和竞争能力强,即产量高、质量好、成本低,是建设的主要目标;而科技装备强、经营体系强、产业韧性强,是建设的主要措施或路径。
立足国情农情。我国最重要的基本国情,是人多地少。2024年末,我国人口数量为14.08亿,世界人口总量据估计为80.9亿,我国人口占世界人口总量的比例为17.4%。我国耕地面积的最新统计数字为19.29亿亩,而世界耕地总面积为208亿亩,我国耕地面积占世界耕地总量的9.3%。在未来相当长一个时期,人多地少的基本国情不会有根本性改变。我国最重要的基本农情,是农业经营户数量庞大,据第三次全国农业普查为2.07亿户,平均每户的占地规模仅为9.3亩;农民文化水平较低,具有高中及以上文化水平的只有8.3%;我国地域辽阔,东西南北农业生产条件差异极大,最适合的耕种模式也是千差万别,必须实行因地制宜。这些方面的基本农情,改革开放以来尤其是进入新世纪以来,已经有了一定程度改变,但同世界发达国家农业比较,仍然处于很不利的地位。
体现中国特色。我国建设农业强国的特色,一是在目标要求方面,重视单产目标,重视土地生产率。这是由我国人多地少的基本国情所决定的,我国在要求产品质量高、成本低的同时,也要求数量多。而欧美等发达国家的农业,主要是注重经济效益水平,是追求产品质量好、生产成本低,而不是追求单产水平高。二是在推进工作上,我国在更好发挥政府作用方面,非常突出,不仅国家层面极为重视,出台了大量支农惠农强农政策,并且地方政府包括县级政府层面,也发挥出非常积极和重要的作用。而在欧美国家,尽管也有一些国家层面政策,但地方政府几乎很少作为。三是在现代农业模式方面,具有广泛包容性。有些人常说,美国、欧盟的农业模式不适合我国。这种说法有很大误导性。我国由于在农业自然条件方面,不同区域具有极大多样性,可以说,世界任何一种先进农业模式,都会适合我国某一个地方。建设体现中国特色的农业强国,不是拒绝世界各国的先进经验,而是应该积极吸取条件相同或类似国家的先进模式,为我所用,并且发展得更好。
建设农业强国的要求,是更综合性的要求。同乡村振兴中的“产业兴旺”目标比较,建设农业强国的要求更高。因为,产业兴旺是纵向比较,是自我发展比较,只要同过去比较,有进步,有发展,就是更兴旺了;而农业强国则是横向比较,是在全球范围内比较,要位于世界前列,是全球最发达或者最发达之一。
同“保障粮食安全”目标比较,建设农业强国的要求也更高。保障粮食安全,需要做到数量多,质量高;而建设农业强国,还必须做到成本低。我国现在进口的小麦、大米和水果等产品,主要原因不是国内数量少,而是进口产品质量更好,价格更低。
同“增加农民收入”目标比较,建设农业强国是完全契合的,并且具体路径更明确。建设农业强国的目标“质量好”,有利于农民卖得好,卖出更高价钱;建设农业强国的目标“成本低”,意味着用更少的资源投入,获得同样多同样好的产品。这两个方面,都能够促进农民增收,也是农民从农业生产中获得更高收入的根本路径。
同“保护农村生态环境”目标比较,建设农业强国也是完全契合的。成本低,就必然要求减少化肥、农药等方面投入,从而减轻农村生态环境压力,有利于可持续发展。粮食单产水平大大提高之后,就可以减轻对耕地过度开垦的压力,尤其是减少易发生水土流失地区的粮食生产,更有利于退耕还林还草,有利于生态环境保护和恢复。
二、建设农业强国的突出挑战
改革开放以来,我国农业生产取得了举世瞩目的成绩。用占全球不到十分之一的耕地,生产了占全球五分之一的谷物、四分之一的肉类、三分之一的水果。
从人均占有的生产数量看,我国无论是纵向比较还是横向比较,都取得了很大成绩。1978-2023年间,我国人均占有的谷物生产数量从279公斤增长到455公斤,增幅为63%;同世界平均水平比较,从显著低于世界平均水平,到显著高于世界平均水平。我国人均占有肉类生产数量增长幅度更大。
尽管如此,我国农业生产仍然面临突出挑战。有两个方面尤其突出:第一,同国内广大消费者快速增长变化的食物需求比较,我国的国内生产仍然有明显差距;第二,同世界发达国家的先进农业生产水平比较,我国在单产、质量、成本这三大农业强国指标方面,均有不同程度差距。
2000-2023年间,我国城市居民人均可支配收入从6280元增加到51821元,名义收入增加7.3倍,扣除物价上涨因素,实际增长4.2倍,平均年增长率为7.4%。同期,我国农村居民人均可支配收入从2253元增长到21691元,增长8.6倍,扣除物价上涨因素,实际增长4.7倍,平均年增长7.7%。
由于城乡居民收入增长的拉动,我国食物消费结构发生了很大变化。总体上说,食物消费需求实现了从“吃得饱”阶段到“吃得好”阶段的转变。具体表现为四个方面:直接口粮消费数量不断减少,畜水产品消费数量不断增加,瓜果蔬菜产品消费数量不断增加,所有产品消费的质量要求不断提高。
国家统计局从2013年起,采用了新的城乡居民家庭统一口径的调查方法。2013-2023年的调查数据,尽管受到新冠疫情的意外影响,但总体发展趋势证实了上述结论(见表1)。
在国家严格管控贸易的时期,我国一直是农产品的净出口国。我国加入世贸组织之后,随着各种贸易管控措施的松动减弱,农产品贸易日益取决于市场供求关系,我国农产品的出口额和进口额都在快速增长。不过,由于国内消费需求增长非常强劲,很快使得我国农产品的进口额超过了出口额。2004年,我国第一次成为农产品净进口国。此后,我国农产品净进口额持续扩大,近些年来,我国已经成为世界上遥遥领先的最大农产品净进口国。2023年,我国农产品净进口总额为1352亿美元,超过排名第二到第四位农产品净进口大国(日本、英国、韩国)的净进口额之和。
我国除了蔬菜产品为净出口之外,几乎所有其他大宗农产品,均为净进口。这些产品包括各种粮食(大豆、小麦、大米、玉米、大麦、高粱)、棉花、植物油、食糖、各种肉类(猪肉、牛肉、羊肉、禽肉)、奶制品、水产、水果等。不过,其中,最主要的是饲料粮,主要是大豆和玉米。
2024年,我国进口了1.55亿吨粮食,其中大豆为1.05亿吨。如果这些粮食在国内生产,需要9.5亿亩耕地。其中,大豆需要8亿亩,其他粮食需要1.5亿亩。未来,随着人们生活水平的不断提高,对畜产品的消费需求还会继续增长,从而需要更多饲料粮。要增加国内饲料粮生产,只有靠提高单产。
我国农业生产在单产、质量和成本方面,尽管已经有了很大进步,在某些方面已经接近世界先进水平,但普遍水平同世界先进水平比较,仍然有明显差距。
在单产方面,以粮食为例:从世界比较看,我国稻谷单产水平高出世界平均水平50%左右,也高于其他稻谷生产大国的单产水平。世界稻谷生产总量,我国排第一位,排在第二位到第七位的,依次为印度、孟加拉、印尼、越南、泰国和缅甸,他们的稻谷单产水平都比我国低。有一些国家的稻谷单产水平比我国高,但都不是稻谷生产大国,例如日本、美国、埃及、秘鲁等。
小麦的情况与稻谷类似。我国小麦的单产水平比世界平均水平高66%,也高于其他小麦生产大国,包括印度、俄罗斯、美国、澳大利亚等。小麦单产水平比我国高的,主要是西欧国家,如法国、德国、英国等。
玉米的情况则完全不同。我国玉米的单产水平,只比世界平均单产水平高几个百分点,而同美国比,差距很大,不到美国玉米单产水平的60%。美国是世界上最大的玉米生产国和出口国,生产数量和出口数量均占世界总量的三分之一左右。
大豆的情况与玉米类似。我国大豆的单产水平,还不到世界平均单产水平的70%,不到巴西和美国的60%,巴西和美国这两个国家,生产了世界三分之二的大豆。
在质量方面,我国2024年进口了166万吨大米、1118万吨小麦和868万吨水果,主要也不是因为我国生产数量不足,而是因为质量原因:进口的这三种产品,都是优质产品。大量进口这三种产品不是因为国内短缺,而是为了满足吃得好的需要。
在成本方面,我国大部分农产品的价格,都高于国际价格,尤其是大田作物。例如,过去30多年中,美国的小麦和玉米价格,折算为人民币,从来没有超过每斤1元,大部分年份在每斤0.5元左右。
我国粮食产品生产成本高的主要原因有二:一是由于土地稀缺,地租成本高,我国的地租,通常在每亩500-1000元,而欧盟和美国通常在200元左右;二是由于农民工工资水平快速提高,拉动农业劳动力成本快速上涨。例如,根据调查,延安市某苹果生产龙头企业2023年每亩苹果的生产成本约4000元左右,而套袋等人工费用就占到70%左右。
我国农业劳动成本不断上涨,主要是受进城农民工收入不断增长的拉动。2000年以来,我国农民工的平均月工资水平,从2000年的624元增加到2024年的4961元,大体上每四五年左右增长1000元。在农业劳动成本不断高涨的情况下,靠农业生产增加收入,唯一途径就是不断提高农业的劳动生产率。
2000-2023年,我国的农业劳动力人数,从3.6亿多人减少到不足1.7亿人,减少一半多。而同期内,我国的粮食生产总量增加50%,肉类生产总量增加60%,园林水果生产总量增加2.8倍。
2000-2023年,我国每个农业劳动力平均生产的农产品数量为:粮食从1.28吨增加到4.12吨,增加2.2倍;肉类从0.17吨增加到0.57吨,增加2.4倍;水果从0.17吨增加到1.41吨,增加7.2倍。同期内,每个农业劳动力养活的人口数量(除了劳动者本人之外),从2.5人增加到7.4人。
从这些数据可以看出:近20多年来,我国的农业劳动力数量减少一半多,但是由于农业科技和机械化等方面的大发展,农业劳动生产率大大提高,农产品生产总量不仅没有减少,反而大幅度增加;每个农业劳动力养活的人数,也大幅度增加,并且是在更高水平上的养活。
从这些情况中,也可以得出一个结论:靠农业新质生产力的发展,再加上市场机制的作用,在我国,“谁来种地”的问题,并不是一个特别需要担心的问题;过去20多年没有出现任何问题,将来也不会成为问题。
从国际比较看,根据我国和联合国粮农组织的统计数据计算,2023年,我国平均每个农业劳动力生产的谷物数量约为3.8吨,肉类约为0.6吨;而日本的对应数据是5.6吨和1.9吨;德国的对应数据是84吨和13.5吨;美国的对应数据是162吨和18.9吨。如果按照粮肉比把肉类折算为谷物,则我国现在的农业劳动生产率,大致相当于日本的二分之一、德国的二十五分之一、美国的四十分之一。建设农业强国,我国的农业劳动生产率需要大大提高。
三、建设农业强国的根本动力
习近平总书记提出新质生产力的重要概念,2025年中央一号文件提出“因地制宜发展农业新质生产力”的要求。农业新质生产力,是建设农业强国的根本动力。
发展农业新质生产力,最关键的是三点:第一,科技创新是核心要素,科技是第一生产力,原创性、颠覆性的农业科技创新,是农业新质生产力的源头力量。第二,这种科技创新成果,要应用到产业发展上,催生出全新的产业业态,或者让现有的传统产业业态有深度的转型升级。第三,新质生产力的最终目的也是核心标志,就是全要素生产率大幅提升,也就是投入产出效率大幅度提升。这也就是全面实现建设农业强国的三大目标:提高产量,提升质量,减少成本。
发展农业新质生产力,通过四种创新,即业态创新、科技创新、组织创新和政策创新,将强力推进我国的农业强国建设。
在业态创新方面,根据自然条件的不同,因地制宜,主要有四种现代农业业态:第一是大田种植业,主要特征是平原地区,大田作物,规模化和机械化,劳动生产率高,成本低;第二是设施园艺业,主要特征是城市郊区,蔬菜为主、少量水果、个别花卉,集成技术(品种、设施、温控、水肥一体化等),土地生产率高,高增加值,生产供给时间长等;第三是集约养殖业,主要特征是规模化,企业化(公司,公司+),也是集成技术(品种、圈舍、饲料、防疫等),饲料利用效率高,劳动生产率高,土地利用率高等;第四是现代林果业,主要特征是山区和丘陵地区,区域规模化,矮化种植,生态化种植,水肥一体化,高增加值,有区域规模技术效应,有利于打造区域公用品牌等。
这些现代农业业态的创新模式,都是以现代农业科技和设施装备为支撑和基础的。
在科技创新方面,2025年中央一号文件中重点强调几个农业科技创新的关键领域。
第一个关键领域是育种技术。中央一号文件就“深入实施种业振兴行动、发挥‘南繁硅谷’等重大农业科技平台作用、加快攻克一批突破性品种、加强畜禽本土品种培育、继续推进生物育种产业化”等方面做出重点部署。种子技术在提高产量、提升质量、降低成本三个方面,都具有关键作用。以水稻为例:在提高产量方面,各种杂交稻品种是案例;在提升质量方面,五常大米的“稻花香2号”是案例;在降低成本方面,云南大学培育的多年生水稻“云大26号”是案例。在推进生物育种产业化方面,经过近几年试验和示范,转基因玉米和转基因大豆已经在内蒙古、云南等地推广种植较大面积,在增产增效方面取得较好效果。
第二个关键领域是农机装备技术。中央一号文件就“推动农机装备高质量发展,加快国产先进适用农机装备等研发应用,推进老旧农机报废更新”做出部署。农机装备技术,也对提高产量、提升质量和降低成本具有突出作用。例如深耕作业有助于提高单产,机械化收割有助于争取农时和减少损失,规模化的耕种收有助于优质品种的采用,从而提升产品质量,等等。而在降低成本方面,机械化的作用最为突出。美国粮食生产中,人工成本在生产总成本中仅占4%左右。在我国,尽管近年来机械化快速发展,已经大大减少了人工成本,但占比仍然较高。
第三个关键领域是资源技术,主要是水肥药等农资的使用技术。这方面,最突出的作用,也是降低生产成本。此外,也影响到产品的产量和质量。
以上三个方面,主要是关系到大田作物生产。而对一些蔬菜、水果和花卉来说,设施栽培技术非常重要。设施栽培技术最突出的作用,是显著改变产品上市时间、扩大高附加值产品种植区间、大幅度提高土地利用效率等,从而既促进农民增收,也更好地满足消费需求。
而对于畜牧水产养殖业来说,除了品种技术之外,设施技术、饲料技术、养殖技术和防病技术,是最为关键的技术领域。
在种植和养殖环节之后,即在产品流通消费的过程中,储运加工技术十分重要。这方面的技术,不仅要确保不发生产品数量和质量方面的损失,而且还实现效用增值,包括在时间上、空间上和形态上的效用,从而更好满足消费者在不同时间、不同地点对不同形态产品的消费需求。
2025年中央一号文件特别强调“支持发挥智慧农业,拓展人工智能、数据、低空等技术应用场景”。在数字经济时代中,前述各个领域的科技创新,都需要智慧农业不同要素的支撑;智慧农业要素在不同领域的应用,就是对传统农业技术的提升。智慧农业的最终表现,也离不开提高产量、提升质量和降低成本。
在非农业领域,企业在技术创新方面的作用非常突出。而在农业领域,主要的科技创新成果,还是由科研机构和高校牵头完成的。在国家科技大奖中,2000-2023年涉农奖项为619项,其中,自然科学奖和技术发明奖全部由院校获得;科技进步奖的95%以上由院校获得,即由企业牵头的成果不到5%。
从我国目前的实际情况出发,在未来一个时期中,在农业科技创新领域中,高校和科研院所仍然是占据绝对主导地位的主力。其实,道理也不难理解,因为,目前我国最出色的农业科技人才,仍然是集中在高校和科研院所中。近年来,农业企业中已经开始聘用优秀的科技人才,但是,在农业领域,还找不到像华为那样的高科技人才密集的企业。2025年中央一号文件明确提出“培育农业科技领军企业”,具有非常重要的意义。
科研成果的落地,需要解决最后一公里问题,即科技成果的转化应用。我国的农户数量庞大,规模较小,如何让他们掌握和使用最先进的农业技术,尤属不易,更为重要。
我国目前提供农业科技服务的主体,主要有三大类:一是传统的国家农业科技推广体系,二是各种涉农企业,三是农业高校和科研机构。其中,农业高校和科研院所,既是农业科技创新的初始源头,也是农业高层次人才培养的高地。因此,随着农业发展对新技术的要求越来越高,农业高校和科研院所,日益在农业科技成果转化推广方面,发挥着引领性作用。
2009年创始于中国农业大学的科技小院模式,融农业高层次应用人才培养、科研和农技服务于一体,取得非常显著效果,获得广泛关注和推广。根据中国农村专业技术协会科技小院联盟的统计,截止到2024年底,全国已经建立起1567个科技小院,覆盖全国所有省份和157个农业硕士培养单位(涉农高校和中国农科院)。
2023年五四青年节前夕,习近平总书记在给中国农业大学科技小院学生的回信中,肯定了科技小院学生“自找苦吃”的精神,勉励青年学子“厚植爱农情怀,练就兴农本领,在乡村振兴的大舞台上建功立业”。2024年中央一号文件提出“推广科技小院模式”,2025年中央一号文件进一步提出“支持科技小院扎根农村助农惠农”。这既是对科技小院模式的高度肯定,也是对推广科技小院模式、支持科技小院工作的最新要求。
科技小院的独特特征是研究生“长住生产一线”,长住就是贯穿整个生产过程。这样,就能够及时发现生产实际中的问题,在老师的指导下,研究解决这些问题。在这个过程中,农民获益,生产单位获益,研究生获得锻炼提高。所有参与科技小院建设的各个方面,实现了合作共赢。因此,具有很好的可持续性和可推广性。
2025年中央一号文件明确提出“支持科技小院扎根农村助农惠农”,各地政府尤其是县级政府部门,一定会更加重视科技小院的积极作用,强化对现有科技小院的支持政策,并推动建立更多科技小院,在助力现代农业发展、保障国家粮食安全和农民增收方面,取得新的更大的成果。
在组织创新方面,核心是扩大经营规模,从而能够最大化地运用先进技术。农业的适度规模,就是所有现有先进技术都可以得到最佳经济利用的最小规模。近年来,我国农业组织创新涌现出不少有效模式,包括:农业企业/公司+新型合作社、家庭农场、托管服务等。在组织创新方面,龙头企业发挥着至关重要的引领性作用。
政策创新方面,核心是更好地发挥两个作用,即市场作用和政府作用。习近平总书记在党的二十大报告中和党的二十届三中全会决定中,都明确指出“充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,更好发挥政府作用”。改革开放以来,我国在农业发展方面取得的巨大成绩,没有市场作用的发挥,是不可能的;仅仅靠市场,而没有更好发挥政府作用,也是不可能的。
充分发挥市场在资源配置中的决定性作用,是因为市场能够通过利益机制和价格机制,最有效地调动生产者的积极性,努力瞄准消费者的需求变化,及时调整生产结构,合理配置生产资源,并且采取先进技术,提高生产效率,从而达到资源最佳配置,以最小投入,获得最好产出。充分发挥市场的决定性作用,就是只要市场能发挥作用,就要允许发挥。当然,市场作用也需要更好发挥。
更好发挥政府作用,是因为在一些方面,存在着市场失效状态。这就需要发挥政府作用,以解决那些靠市场机制解决不了和解决不好的问题。政府作用是更好发挥,而不是充分发挥。政府的作用不是代替市场作用,而是以政府的作用力,去补市场力、助市场力、融市场力。
国家层面的政府作用,主要是体现在政策法规方面。有些宏观政策法规不需要政府财政支出,例如农村土地政策等;而有些需要政府财政支出,主要是以补贴的方式,也有减免的方式。现在和未来的政策创新,绝大部分都需要财政资金支持。
除了国家层面之外,各级地方政府的作用也非常重要。在加快建设农业强国的推动落实方面,县级政府的作用极其重要,尤其是在产业发展规划、农业品牌打造、科技服务组织、高标准农田建设、现代农业产业园建设、招商引智引资、村书记选拔配备等方面。在上述所有领域中,近些年来,各地都已经涌现出不胜枚举的成功典型案例。